我国现状

　　化学试剂的合理分类 由于国家标准的起草已经远远不能满足科研生产的需要，而且，严重阻碍了我国化学试剂的生产。仅靠现有的227个国家标准和行业标准，很难将数量如此庞大的化学试剂给出一个质量规范来；我们也不可能将所有的化学品给出一个国家质量标准来，甚至，一提到试剂，人们首先想到的是分析纯还是化学纯，甚至，人们在购买时，不论用途如何，非“分析纯”不买。这也是目前许多本来没有国家标准的品种，却莫名其妙、毫无根据地赋予产品一个红色AR标签的造假原因。更是由于在实际使用中，许多情况并不需要真正的“分析纯”，不法厂商才故意将工业品加贴“分析纯”标签，混淆纯度级别，虽然大多数情况不会出现质量事故，但却严重干扰了真正的“标准物质、分析纯”的生产和使用。

　　再者说，既然常规化学品数量庞大，但只有225个品种划分为目前的优级纯、分析纯或化学纯，那么，还有什么必要呢！

　　我国与国际的区别

　　目前国际上越来越趋向于按照化学品的主含量、物理常数等来标示化学试剂的级别和纯度。一般认为，当主含量、沸点、熔点、密度、折光，甚至紫外、红外、核磁光谱都已知的情况下，一个物质的纯度、适用范围也就可以完全确定了。这是目前我国化学试剂标签内容和国外化学试剂标签内容的主要区别。

　　其实，所谓化学试剂：就是化学实验所用的药剂；即化学实验需要的化学药剂。化学品纯度、级别的划分，可以根据化学药剂的质量标准和适用范围来去确定。

　　分类

　　据此，化学试剂1级划分为标准试剂、生化试剂、电子试剂、实验试剂四个大类。

　　1级标准的分类原则不但明确了质量标准，而且兼顾了该化学试剂的适用范围。

　　2级标准是在1级分类基础上更进一步的划分，它是1级标准的进一步明确和限定。

　　3级标准主要是为了与原来旧标准的对照，或者指明更加准确确定的用途。

　　在1级或2级确定后，一个化学试剂的质量指标，和此质量指标所能够适用的应用目的也就确定了。

　　因此笔者建议将作为分析检验的标准和尺度的“标准试剂”的质量标准给与明确的国家标准予以公布。其余“生化试剂、电子试剂、实验试剂”的质量指标可以按照企业标准，或者日益更新的工艺要求由市场自行决定，这样，我们的化学试剂工业就能走出原来“套死”的老框框，发展蓬勃起来！

　　标准试剂BZ：按照国际规范和技术要求，以明确作为分析仲裁的标准物质。

　　生化试剂SH：配制生物化学检验和生物化学合成。

　　电子试剂DZ：一般指电子资讯产业使用的化学品及材料，主要包括集成电路和分立器件用化学品、印制电路板配套用化学品、表面组装用化学品和显示器件用化学品等。

　　实验试剂SY：按照“主含量”来确定的“合成用试剂”。实验试剂在化学实验室中用来合成制备、分离纯化的、能够满足合成工艺要求的普通试剂